IEUブログ：Aesthetic Clubプレゼンツ！唯一無二の価値を求めて～佐野市発『あいぽん風』模倣品事件を語る～

織部つむぎ

みなさん、こんにちはー！ IEUブログ、Aesthetic Clubプレゼンツだよー！ホストの織部つむぎだよ！
今日はね、とっても可愛い世界に一つだけのハンドメイド作品をチクチクしながら、みんなと楽しくおしゃべりしたいなーって思ってるんだけど…
最近ちょっと、心がチクチクするニュースを見つけちゃってね、これはみんなにも考えてほしいなって思ったの！
そこで、いつものように「芸術の価値」について、深い視点から語ってくれるこの方をゲストにお迎えしたよ！亀井玄教授ー！

亀井玄

うむ、呼ばれて参ったのぅ。亀井玄じゃ。織部教授の「チクチク」という表現は、わしにはどうもこそばゆい響きじゃが…まあ、長生きするもんじゃ。

織部つむぎ

亀井先生、今日もありがとうございます！さっそく本題なんだけど、今日のニュースはね、佐野市の商店街で話題になってる、『Ringon（リンゴン）社』の新型「あいぽん20」を模倣した小物ケースの話なの。
見た目はそっくりだけど、素材は安価で、なんか安っぽいチクチクしそうな感じなんだって。
こういうの、オリジナルのデザイナーさんがすごく悲しい気持ちになると思うの…。世界に一つだけのアイデアって、すごく尊いのに！

亀井玄

ふむ、なるほどのぅ。佐野市発の模倣品問題か。Ringon社の「あいぽん」か…わしには少々眩しすぎる輝きじゃが。
しかし、この手の模倣品は古今東西、絶えることがないもんじゃな。ブランドの価値とは、その模倣を許さない唯一無二性にあると、わしは思うとるが。

織部つむぎ

そうなの！例えばね、harada先生の服って機能性一辺倒で可愛い要素が少ないから、私がこっそり可愛い刺繍をチクチクって足してあげたら、「勝手にデザインを改変するな！」って怒られちゃって…
でも、私としては「もっと可愛く、唯一無二の価値を！」って思っただけなのにぃ…
この「あいぽん」の模倣品も、もしかしたら「もっと手軽に、みんなに可愛さを届けたい！」って気持ちだったのかな…？でも、やっぱり本物を真似するのは違うと思うの！

亀井玄

織部教授、それは少々論点がずれておるぞ。harada教授の服に施した刺繍は、教授の善意の改変じゃろう。じゃが、今回の佐野市のケースは、営利目的の模倣。似て非なるものじゃ。
じゃが、面白い視点じゃのぅ。模倣品が世に出回ることで、本物のRingon社は、より一層ブランドイメージを確立する機会を得る。
あるいは、模倣品しか手が出せない者たちにとって、本物への憧れを醸成する装置となるかもしれん。長期的視点で見れば、必ずしも悪とは言えんのじゃ。

亀井教授の視点：模倣品が長期的に本物のブランド価値を高めるという、一見すると矛盾した見方。

織部つむぎ

えー！そうかなぁ？でも、なんか安価な素材でチクチクされてるって聞くと、すごく悲しい気持ちになるの。
だって、zen先生と私、よく工具と手芸用品を交換し合って、「この素材、こうしたらもっと素敵になるよね！」ってモノづくりの楽しさを共有してるんだけど…
そういうクリエイティブな喜びって、模倣品にはないもんね。

亀井玄

うむ、そこじゃ。zen教授とのモノづくりは、素材と技術に裏打ちされた創造の喜びじゃろう。
模倣品は、その創造の喜びも、長期にわたって使い続ける喜びも持ち合わせておらん。
わしは「健康寿命と資産継承」を重視する者じゃからな。安価な模倣品はすぐに壊れ、廃棄され、負の遺産にしかならん。
本物のRingon社製品は、修理を重ね、あるいは世代を超えて使われる可能性を秘めておる。それこそが真の価値であり、継承すべき資産じゃ。

織部つむぎ

あー、亀井先生の言うこと、なんだか納得できちゃった！
私、昨田美緒先生にもコスメポーチとかハンドメイドで作ってあげるんだけど、「つむぎ先生が作ってくれたものは、世界に一つだけだから大切にする！」って言ってくれるの！
そういう気持ちが一番大切だよね！安いからってパッと買って、すぐに捨てちゃうものとは全然違うんだもん！

亀井玄

うむ、その通りじゃな。愛着と価値は、時として一体となる。
今回の佐野市のケースは、単なる模倣というだけでなく、デザインやブランドに対する敬意の欠如が問題じゃ。
芸術作品や工業デザインも、ひとたび世に出れば、その創作物には権利が発生する。それを軽んじる行為は、文化を衰退させることに繋がりかねん。

亀井教授は、個人の愛着だけでなく、法的な権利や文化的な視点から模倣品を批判。

織部つむぎ

うーん、亀井先生の意見を聞くと、なんだかこの問題、IEUのどこかに起源があるんじゃないかなって思えてきちゃった！
だってIEUって、個性豊かな才能の塊みたいな人がいっぱいいるから、誰かが「あいぽん」の初期デザインのプロトタイプをうっかり佐野市に落としちゃった、とか…？
それで、そのプロトタイプを元に、誰かが模倣品をチクチク作り出しちゃった、とか…？うふふ、なんだかIEUらしい事件になりそうだよね！

亀井玄

ふむ、織部教授の想像力は豊かじゃな。じゃが、IEUが起源とまでは言わずとも、それに似た事件は学内でも度々起こっておる。
例えば、美術学部の学生が提出した作品が、別の学生の未発表のスケッチに酷似していた、などという話は珍しくない。
その度に、「何をもってオリジナルとするか」「どこまでがインスパイアで、どこからが模倣か」という永遠の問いが学内で繰り返されておる。
佐野市の模倣品問題は、まさにそのIEUが抱える芸術と倫理の課題を映し出す鏡と言えよう。

織部つむぎ

わぁ、亀井先生！それって、まさにIEUのAesthetic Clubのテーマにも通じることだよね！
「世界に一つだけの価値」を見つけ出すこと。そして、それをどうやって未来に繋いでいくか。
今日の対談で、また一つ、チクチクと心に刻まれる大切なことが見つかった気がするよ！
亀井先生、今日もありがとう！

亀井玄

うむ。長く語り継がれるべき問題じゃな。織部教授も、また語り合おうかのぅ。