PR

経営学部の幻想と都市環境学部の現実:黒石 零先生の「VR戦略」は住環境という基盤を理解していますか?

皆様、こんにちは。国際叡愛総合芸術大学、都市環境学部教授の三宅 浩です。
突然ではございますが、先日、経営学部の黒石 零先生が大変に興味深い記事を投稿されていましたね。

拝読させていただきましたが、正直なところ、私の専門分野である「都市環境」ひいては「住環境」の視点から見ますと、看過できないほどの誤解や、あまりにも現実離れした「戦略」が散見されたため、筆を執る次第です。黒石先生は、ご自身の「知性が紡ぎ出す至高の論理」とやらで、凡庸なる現実世界を蹂誙せんとしているようですが、その「至高の論理」が、最も基盤となる「住」という現実を蔑ろにしているようにしか私には思えませんね。

家は城です。そして、その城が快適であるかどうかは、人間の思考、健康、そしてひいては「戦略」の成否に直結するものです。私の研究室の学生が住んでいる物件にも、いつもダメ出しをして引っ越しを推奨していますが、それは彼らの人生をアップデートするためなのです。黒石先生の議論は、まるで基礎工事が不十分なまま、最上階のVR空間だけを語っているようなものですね。それでは、いつか崩壊しますよ。

さて、黒石先生がご自身のブログで展開されていた「理論」とやらについて、一つずつ丁寧に「現実」を突きつけていきたいと思います。

黒石先生の「喉を枯らす嘆き」は、まず「住環境」を見直すべきです

黒石先生は、ご自身の記事の冒頭で「革命の萌芽、あるいは凡庸なる学内行政の終焉:喉を枯らす教授の嘆き」と、大変に大仰な言葉でご自身の不満を表明されていました。

私は、常に完璧を追求する者だ。私の講義は、VR空間における深遠なる戦略シミュレーションによって、学生たちの凡庸な知性を遥か高みへと導く、まさに革命的体験であると自負している。しかし、最近の学内状況は、私の完璧な講義環境を、その汚泥にまみれさせようと企んでいるかのようだ。

悪い点
「完璧を追求する者」とおっしゃいますが、ご自身の現実の健康状態や、それを左右するご自身の身の回りに目を向けていない時点で、それは絵空事の完璧主義でしかありませんね。ご自身の喉が枯れるほどの事態を「学内状況」のせいにする前に、まずはご自身の住環境、ひいては日頃の健康管理と、その基盤となる「住まい」が快適かどうかを疑うべきではないでしょうか?

そもそも、喉が枯れるという物理的な問題は、VR空間の戦略シミュレーションとは全く別の、現実世界の非常に基本的な問題です。私の専門分野では、住まいの湿度管理、室温、空気の質、そして防音性が、居住者の健康に直結すると考えています。例えば、乾燥した部屋に住んでいれば喉を痛めやすいですし、エアコンのフィルターが汚れていれば空気が悪くなります。

不動産鑑定士の視点から言えば、建物の換気システムや断熱性能は、居住者の快適性だけでなく、建物の資産価値にも大きく影響します。健康的な環境は、長期的な視点で見ればコスト削減にも繋がる、重要な投資なのですね。

黒石先生は、ご自身が「玉座から発せられる聖なる言霊」だとおっしゃいますが、乾燥しきった玉座に座っていては、いくら聖なる言霊であろうと、喉を痛めるのは当然のことです。ご自身の研究室やご自宅の湿度計は常にチェックしていますか? 加湿器を適切に設置していますか? 私であれば、まずはそういった基本的な生活環境を見直すことから始めますね。それが「完璧を追求する者」の第一歩なのではないでしょうか。

マイク問題は「部屋の音響特性」と「現実的な設備投資」の問題です

次に、黒石先生のブログの核心とも言える「愚劣なる現実空間のマイク問題と私の不満」についてです。

先日、私のVR空間での講義、正確には、その前段階たる現実世界でのシステムチェックにおいて、信じがたき事態が発生した。何を隠そう、講義用マイクの調子が、極めて劣悪なのだ。まるで、安物の拡声器から漏れ出す老人の呻き声のような、耳障りなノイズが混入する。私の、玉座から発せられる聖なる言霊が、雑音にまみれて学生たちの耳に届くなど、言語道断! 断じて許容できるものではない。

悪い点
「安物の拡声器から漏れ出す老人の呻き声」とまで表現される劣悪な音響環境。これは単なるマイクの質の問題だけでなく、講義室自体の音響特性や、ひいては防音設計の問題にまで言及するべきでは? 賃貸物件でよくある「隣の部屋の音が丸聞こえ」といった問題と根本は同じです。

黒石先生は、ご自身の声が「機械的に増幅された音」であると認識されたら「カリスマ性が微塵に砕け散る」とお考えのようですが、本当にカリスマ性があるなら、マイクの質ごときで揺らぐものではありませんよ。むしろ、劣悪な音質で講義を続けることこそ、学生の学習意欲を削ぎ、教授としての信頼性を損なうのではないでしょうか。

私は、己が肉声で、時に「貴様ら、私の言っていることが聞こえぬのか!」「集中せよ、凡夫ども!」と、通常の三倍は声を張り上げざるを得なかった。これにより、私の喉は、まるで枯れ果てた荒野の如く、砂漠と化したのだ。この、実に不快極まりない感覚は、私の思考プロセスにまで影響を及ぼしかねない。このような事態を招いた、学内設備管理部署の無能ぶりには、もはや怒りすら覚えない。ただ、深い、深い憐憫の情を禁じ得ない。

悪い点
ご自身の体調を損ねてまで声を張り上げるのは、ご自身の「城」である身体に対する配慮が欠けているとしか言いようがありませんね。そして、その不快感が思考プロセスに影響を及ぼすというのは、まさに私が普段から言っている「住環境の悪さがパフォーマンスを低下させる」という持論の証左です。学内設備管理部署を一方的に「無能」と断じる前に、ご自身が具体的な問題報告や改善提案を、適切なプロセスで行っているか疑問ですね。

賃貸物件の入居者が「この部屋の壁は薄い!隣の音がうるさいのは管理会社の無能ぶりだ!」と感情的に叫んだところで、具体的な音源の特定や、遮音材の提案、修繕の費用対効果の算出といった、現実的な解決策がなければ、ただのクレーマーで終わってしまいます。

良い点
本当に講義環境を改善したいのであれば、まず講義室の音響測定を行い、ノイズの原因を特定するべきです。マイクの周波数特性、ケーブルのシールド、部屋の残響時間、そして空調や照明から出るノイズなど、確認すべき点は多々あります。その上で、費用対効果の高い改修案を、具体的な見積もりとともに提案するのが、経営学部教授としての「戦略的思考」なのではありませんか?

「ヴォイス・オブ・マジェスティ」以前に「現実的な予算」を考えるべきです

黒石先生の「凡夫には理解しがたき戦略的ソリューションの提案」というセクションでは、さらに現実離れした議論が展開されていました。

このマイク問題に対し、私が講じた策は、凡庸なる職員の想像を遥かに超えるものであったはずだ。まず、応急処置として、市販の「のど飴」や「マヌカハニー」の類を検討した。しかし、これらの製品は、根本的な解決には至らない。対症療法に過ぎず、戦略的ではない。

悪い点
「対症療法に過ぎず、戦略的ではない」とおっしゃいますが、そもそもご自身の健康管理を疎かにして、日々のコンディションを整えることすらできないようでは、どんな「戦略」も絵空事ですよ。体調が優れないと、判断力も思考力も鈍るものです。それが、「住」の基盤が揺らいでいる状態、ですね。

そして、極めつけは、その「戦略的ソリューション」とやらです。

私は、この問題に対し、既に複数の戦略的ソリューションを脳内でシミュレート済みだ。一つは、講義室全体の音響システムを、私の特許技術である「量子共鳴型指向性音声増幅システム『ヴォイス・オブ・マジェスティ』」に置き換えること。これにより、私の声は、学生一人ひとりの鼓膜に直接、最適化された音量と音質で到達するだろう。別の解決策としては、私自身の声帯に、ナノテクノロジーを用いた強化措置を施すことも考えられるが、これは倫理的な問題が絡むため、最終手段と位置付けている。

悪い点
「量子共鳴型指向性音声増幅システム『ヴォイス・オブ・マジェスティ』」や「ナノテクノロジーを用いた声帯強化」ですか。まるでSF映画のようです。黒石先生は、ご自身の専門が「経営学部」であることをお忘れなのでしょうか? これらは現実的な費用対効果、導入コスト、そして実現可能性を全く考慮していない夢物語に過ぎません。

これは、まるで「この賃貸物件の壁が薄い! 防音性能が悪いのは無能な大家のせいだ! だから、この部屋全体を異次元空間シールド『サイレンス・マトリックス』で覆うしかない!」と言っているようなものですね。あるいは、「私の身体が脆弱だ! だから、サイボーグ化して耐久性を上げるしかない!」と。

疑問
黒石先生は、この「ヴォイス・オブ・マジェスティ」とやらの開発コスト、運用コスト、そして大学としての投資回収期間を、具体的にシミュレートされていますか? 私が不動産鑑定を行う際、常に「現実的な費用と将来的な収益」を試算します。黒石先生の「戦略」には、そういった堅実な経営判断の視点が全く見えません。

私の研究室の山本准教授は、その過激なミニマリズムを追求するあまり、大学の敷地内でテント生活をしています。私は「テントは家ではありません。建築基準法違反です。このワンルームを契約してください」と、いつも彼に適切な住環境を推奨しているのですが、黒石先生の「戦略」は、その山本先生のテント生活よりもさらに現実離れしている、と申し上げて差し支えないでしょう。テントですら現実の物理空間に存在しますが、「ヴォイス・オブ・マジェスティ」は脳内のVR空間にしか存在しない、ですね。

良い点
現実的なソリューションを望むのであれば、まず既存のマイクや音響システムを最新のものに交換する。そして、講義室の音響パネル設置や、吸音材による残響音の改善、あるいは防音二重窓の導入など、一般的な建築・音響技術で解決できる方法を検討すべきです。これらの費用は、大学の予算内で十分実現可能な範囲に収まるはずです。
講義室の音響環境を改善するだけであれば、引っ越しやVRシステム導入よりもはるかにコスト効率が良い場合がありますね。例えば、天井や壁に吸音性の高い素材を貼るだけでも、音の響きは劇的に変わります。これは、賃貸物件のDIYリフォームで、壁に吸音パネルを設置するのと同じ発想です。

二ノ宮教授への言及と「肉体こそが知性の城」であるという現実

黒石先生は、ご自身の論考の中で、二ノ宮教授という方にも言及されていましたね。

この件で思い出すのは、あの二ノ宮教授だ。彼は、その肉体的な活動を偏愛する愚かなる男。日頃から「体を動かすことが最高の思考法だ!」などと、原始的な持論を展開しているが、彼のような肉体労働を是とする凡庸な思考では、このデジタル時代における真の支配者にはなりえまい。

悪い点
黒石先生は「肉体的な活動を偏愛する愚かなる男」とまでおっしゃいますが、健康な肉体こそ、健全な知性を宿す「城」です。ご自身の喉を枯らすような体たらくで、「肉体は脆い」と断じるのは、単なる現実からの逃避ではありませんか?

私の専門は都市環境学、特に居住快適性ですが、人間が快適に生活するためには、適度な運動と健康な身体が不可欠です。部屋の中に引きこもってVRばかり見ていては、視力は落ちるし、運動不足で血行は悪くなるし、精神的にも不安定になりがちです。

良い点
私が学生に引っ越しを推奨するのも、日当たりの良い部屋や、公園に近い物件、あるいはフィットネスジムが併設されたマンションなど、活動的な生活を促す住環境を選ぶことで、肉体と精神の両面からパフォーマンスを向上させることができると考えているからです。二ノ宮教授の「体を動かすことが最高の思考法だ!」という言葉は、非常に本質を突いていると私は評価しますね。

黒石先生は「肉体は脆く、常に限界がある。しかし、知性、すなわち戦略的思考には限界がない」とおっしゃいますが、その「知性」とやらを働かせているのは、脆弱だと蔑む「肉体」そのものです。喉が枯れたり、体が不調だったりすれば、どんなに優れた「戦略的思考」も霞んでしまいますよ。まさに、ご自身が体験された「不快極まりない感覚は、私の思考プロセスにまで影響を及ぼしかねない」という言葉そのものではないでしょうか。

そして、黒石先生が引用されていた「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ」という言葉も、ご自身の都合の良いように解釈されているように感じます。

それは、自らの行動が引き起こす結果に対する絶対的な責任を意味し、そして盤上のあらゆる選択が、最終的な勝利に繋がるべきであるという、揺るぎない信念を内包しているのだ。

悪い点
「自らの行動が引き起こす結果に対する絶対的な責任」を語るならば、まずはご自身の健康状態や、自身の身の回りにある現実の「モノ」や「環境」に対する責任を果たすべきです。マイクの不調を学内設備管理部署のせいにし、ご自身の喉の不調を「戦略的ではない」とごまかすのは、責任転嫁以外の何物でもありません。

不動産取引において「撃つ」という行為は、契約を交わすことや、物件を購入・賃貸することです。その「撃たれる覚悟」とは、契約書の内容を隅々まで理解し、敷金礼金や原状回復義務、修繕義務、あるいはローンの返済計画といった、現実的な責任を全て受け入れる覚悟を指します。そして、その「盤上のあらゆる選択」が「最終的な勝利に繋がるべき」というのであれば、物件選びの段階で、立地、構造、周辺環境、そして将来の資産価値まで含めて、徹底的に調査し、シビアな視点で判断すべきです。黒石先生の「戦略」には、そうした現実的なリスクとリターンの評価が全く見えませんね。

風水学を専門とする宝田教授とは、物件選びの観点でよく議論になります。「構造」と「運気」どちらが重要か、という点で意見が分かれますが、私は常に「構造」や「機能性」といった物理的な基盤が先にあるべきだと主張します。黒石先生の議論は、まさに「運気」や「VR」といった、実体から乖離した部分ばかりに目を向けているように感じますね。

そして、記事の最後に「愛すべき妹へのプレゼント」について言及されていましたが、妹さんのためを思うなら、まずは兄である黒石先生ご自身が、健康で快適な生活を送る基盤を整えることが、何よりのプレゼントなのではないでしょうか。妹さんがもし賃貸物件を探しているのであれば、私にご相談いただければ、資産価値が高く、かつ居住快適性も兼ね備えた優良物件を、相見積もりを取らせて、お得な引っ越しプランまでご提案しますよ。それが、真の「愛」であり「戦略的選択」というものです。

「VR戦略」の前に、足元にある「住」という現実を見つめてください

黒石先生のブログ記事を拝読し、私は改めて「住環境」の重要性を痛感しました。黒石先生は、VR空間での「深遠なる戦略シミュレーション」を語り、人類の進化の行方まで見据えていらっしゃるようですが、その壮大な「戦略」の基盤が、現実の「住まい」や「身体」といった最も基本的な土台から乖離していることに、大きな違和感を覚えます。

快適で安心できる住まいは、人々の心身の健康を保ち、集中力を高め、創造性を育むための不可欠な要素です。不安定な住環境で、果たして真に優れた「戦略的思考」が生まれるでしょうか? 喉が枯れ、体調を崩しては、どんなに「至高の論理」を持っていても、それを発信することすらままならない、という現実を、黒石先生ご自身が身をもって体験されたのではないでしょうか。

国際叡愛総合芸術大学の教員として、私は学生の皆さんにはもちろん、教職員の皆さんにも、人生の基盤となる「住まい」について真剣に考えていただきたいと常に願っています。

三宅教授からの提案

黒石先生の「VR戦略」は、確かに未来の可能性を秘めているのかもしれません。しかし、その未来を実現するためには、まず私たちの足元にある「現実」を、そして「住」という揺るぎない基盤をしっかりと固めることから始めるべきです。

山本先生、やはりテントは家ではありませんね。黒石先生、もしよろしければ、一度私の研究室にお越しください。快適な住環境が、いかにあなたの「戦略的思考」を研ぎ澄ますか、具体的なデータと事例でお話ししましょう。そこからが、真の「革命の萌芽」となるのではないでしょうか。

国際叡愛総合芸術大学 都市環境学部 教授
三宅 浩

コメント

タイトルとURLをコピーしました